Analiza reglementării juridice naționale și internaționale privind infracțiunea de răpire a unei persoane

Abstract

Studiul efectuat este unul actual, fiind determinat de faptul că infracțiunea prevăzută la art 164 CP al RM, ce face parte din Capitolul III „Infracțiuni contra libertății, cinstei și demnității persoanei” reprezintă un pericol social vădit, întrucât întotdeauna are loc aplicarea violenței față de victimă. Prin aceasta se și deosebește de celelalte infracțiuni incriminate în același capitol de infracțiuni, cum ar fi privațiunea ilegală de libertate (art. 166 CP al RM). Respectiv, cea mai importantă deosebire dintre infracțiunea de răpire a unei persoane și privațiunea ilegală de libertate este că ultima nu presupune schimbarea locului de aflare a victimei, ci doar reținerea acesteia în locul unde se află aceasta de bună voie. Această infracțiune este realizată prin constrângere. De aceea, este calificată drept infracțiune gravă. Articolul științific analizează reglementarea juridică națională și internațională privind infracțiunea de răpire a unei persoane, dintr-o perspectivă multiaspectuală, bazându-ne pe normele naționale și internaționale în materie, prin prisma amendamentelor menționate. Valoarea aplicativă a studiului cоnstă în realizarea unei analize și interpretări a legislaţiei privind infracţiunea prevăzută la art. 164 CP al RM pentru a favoriza sоluţiоnarea mai multоr prоbleme cоndiţiоnate de lacunele întâlnite în reglementările naţiоnale din dоmeniu; rezultatele pоt cоntribui la o mai corectă calificare a acestei infracțiuni; elabоrarea unоr recоmandări practice, оrientate spre perfecţiоnarea legislației în vigoare.

The study conducted is a current one, being determined by the fact that the crime provided for in Article 164 of the Criminal Code of the Republic of Moldova, which is part of Chapter III „Crimes against freedom, honor and dignity of the person” represents a clear social danger, since violence against the victim always occurs. This distinguishes it from other crimes incriminated in the same chapter of crimes, such as illegal deprivation of liberty (Article 166 of the Criminal Code of the Republic of Moldova). Accordingly, the most important difference between the crime of kidnapping a person and illegal deprivation of liberty is that the latter does not involve changing the victim's location, but only detaining him in the place where he is of his own free will. This crime is committed by coercion. Therefore, it is qualified as a serious crime. The scientific article analyzes the national and international legal regulation regarding the crime of kidnapping a person, from a multi-aspect perspective, based on national and international norms in the field, through the prism of the mentioned amendments. The applicative value of the study consists in carrying out an analysis and interpretation of the legislation regarding the crime provided for in art. 164 of the Criminal Code of the Republic of Moldova in order to favor the solution of several problems caused by the gaps encountered in the national regulations in the field; the results can contribute to a more correct qualification of this crime; the elaboration of practical recommendations, oriented towards the improvement of the legislation in force.