Lucrarea abordează problematica selecției unui sistem optim de fundare pentru construcții civile, pornind de la analiza factorilor geotehnici, structurali, tehnologici, economici și de mediu care influențează decizia finală. Pentru ilustrarea modului de aplicare a conceptelor teoretice, este analizat un studiu de caz real: un bloc locativ S+P+6E amplasat în municipiul Cahul, pentru care sunt investigate condițiile de teren, soluțiile de fundare posibile și tehnologiile utilizate în practica de specialitate. Capitolele teoretice prezintă criteriile generale de alegere a fundațiilor, caracteristicile terenurilor de fundare, tipurile de soluții constructive și metodele multicriteriale utilizate în evaluarea variantelor tehnico-economice. Ulterior, aceste principii sunt aplicate studiului de caz prin analiza documentelor tehnice existente, descrierea condițiilor geotehnice locale și evaluarea soluțiilor de fundare propuse în proiectul real. Lucrarea include, de asemenea, o analiză comparativă a variantelor posibile de fundare, realizată pe baza factorilor identificați în capitolele anterioare și prin integrarea metodelor multicriteriale de evaluare. Rezultatele obținute permit evidențierea aspectelor tehnice și economice relevante pentru adoptarea soluției optime de fundare. Lucrarea respectă prevederile Eurocod 7, NP 112/2014, P100-1/2013 și NCM B.01.02:2016. Originalitatea lucrării constă în analiza comparativă a comportării unui radier general pe teren natural și a unui radier general pe teren îmbunătățit prin coloane de cimentare de tip jet-grouting, utilizând date reale din investigații geotehnice și încercări in situ (placa LUCAS), precum și aplicarea metodelor multicriteriale de evaluare în selecția soluției optime de fundare. Teza este compusă din introducere, 3 capitole, concluzii, bibliografie și 6 anexe. Lucrarea conține 56 pagini (fără anexă), 5 figuri și 8 tabele. Bibliografia constă din 22 surse de referință. Anexe tezei de master cuprinde 56 pagini.
This master’s thesis addresses the problem of selecting an optimal foundation system for civil constructions, based on the analysis of geotechnical, structural, technological, economic, and environmental factors that influence the final decision. In order to illustrate the application of the theoretical concepts, a real case study is analyzed: a residential building with basement, ground floor, and six storeys (B+G+6), located in the municipality of Cahul. The study investigates the ground conditions, possible foundation solutions, and technologies commonly used in engineering practice. The theoretical chapters present the general criteria for foundation selection, the characteristics of foundation soils, the main types of structural solutions, and the multicriteria methods used in the evaluation of technical and economic alternatives. Subsequently, these principles are applied to the case study through the analysis of existing technical documentation, the description of local geotechnical conditions, and the assessment of the foundation solutions proposed in the real project. The thesis also includes a comparative analysis of the possible foundation alternatives, carried out based on the factors identified in the previous chapters and by integrating multicriteria evaluation methods. The obtained results highlight the relevant technical and economic aspects that support the adoption of the optimal foundation solution. The study complies with the requirements of Eurocode 7, NP 112/2014, P100-1/2013, and NCM B.01.02:2016. The originality of the research consists in the comparative analysis of the behavior of a general raft foundation on natural ground and a general raft foundation on soil improved by jet-grouting columns, using real data obtained from geotechnical investigations and in situ plate load tests (LUCAS), as well as the application of multicriteria evaluation methods in selecting the optimal foundation solution. The thesis consists of an introduction, three chapters, conclusions, a bibliography, and six appendices. The paper contains 56 pages (excluding appendices), 5 figures, and 8 tables. The bibliography includes 22 reference sources, while the appendices comprise 56 pages.