Studiul comportării construcțiilor de sprijin în condiții de instabilitate a terasamentelor

Abstract

Lucrarea analizează comportarea construcțiilor de sprijin utilizate pentru stabilizarea terasamentelor aflate în zone colinare sensibile la variațiile de umiditate, specifice Republicii Moldova. Studiul se concentrează pe influența proceselor geologice active, a factorilor hidrologici și a variabilității parametrilor geotehnici asupra siguranței și durabilității structurilor de sprijin. Metodologia integrează analiza teoretică, evaluarea geotehnică a amplasamentului real din Țigănești, calculul presiunilor laterale, conform SR EN 1997-1 și modelarea numerică în PLAXIS 2D pentru determinarea soluției optime. Compararea celor trei soluții analizate: perete în consolă, perete cu contraforți și zid de gabioane - arată că soluția optimă este peretele în consolă, confirmată prin verificări geotehnice, structurale și numerice. Analiza tehnico-economică evidențiază un raport favorabil între stabilitate, consumurile de materiale și costurile de execuție. Teza este alcătuită din introducere, 4 capitole, concluzii, bibliografie și 4 anexe. Lucrarea include 74 pagini, 20 figuri, 32 tabele și 39 surse bibliografice. Studiul oferă rezultate aplicabile în proiectarea construcțiilor de sprijin pentru terenuri sensibile la apă.

This thesis investigates the behaviour of retaining structures used to stabilize embankments located in geologically sensitive hilly areas of the Republic of Moldova. The research focuses on the influence of active geological processes, hydrological factors and soil variability on the safety and long-term performance of retaining systems. The methodology integrates theoretical analysis, geotechnical characterization of a real site in Țigănești, evaluation of lateral earth pressures according to EN 1997-1, and numerical modelling using PLAXIS 2D. The comparative analysis of three solutions: cantilever wall, counterfort wall and gabion wall—demonstrates that the cantilever wall provides the best performance, validated through analytical checks, numerical simulations and economic assessment. The results highlight the advantages of this solution in terms of stability, material efficiency and construction costs.