https://repository.utm.md/handle/5014/8301 Sat, 14 Nov 2026 10:45:55 GMT 2026-11-14T10:45:55Z https://repository.utm.md/handle/5014/37791 Expropriation for public utility in the European Union and the Republic of Moldova - a comparative analysis of the legal framework and administrative practice URSU, Viorica; POJAR, Daniela; IVANOV, Iurie The concept of expropriation for public utility plays a pivotal role within the legal systems of democratic societies, serving as a legitimate tool through which public authorities can intervene in private property rights to fulfill public interest goals. This mechanism inherently involves a careful balancing act between the collective welfare and the safeguarding of individual rights, a process governed by nuanced legal frameworks at both the national and European levels. This study examines how the European Union addresses the issue of expropriation by analyzing relevant provisions from both foundational treaties and derived legislation, complemented by the interpretative role of the Court of Justice of the European Union. It delves into fundamental legal concepts-including the requirement of legality, the necessity of proportionality, the justification of public interest, and the obligation of fair reparation-while drawing illustrative examples from national practices in countries such as France, Germany, and the United Kingdom. Additionally, the article evaluates the Republic of Moldova’s domestic legislation on expropriation, assessing its degree of convergence with European legal standards and identifying areas where further legislative alignment is needed. By adopting a comparative perspective, the study underlines the importance of harmonizing Moldovan regulations with EU principles in order to strengthen legal certainty and promote the effective protection of property rights within the context of Moldova’s European integration efforts. Wed, 01 Jan 2025 00:00:00 GMT https://repository.utm.md/handle/5014/37791 2025-01-01T00:00:00Z https://repository.utm.md/handle/5014/37790 Accesul efectiv la justiție prin mecanismul acțiunilor colective BRIA, Iulia; POJAR, Daniela Articolul examinează instituția acțiunii colective în procesul civil ca instrument de apărare a drepturilor omului, pornind de la necesitatea asigurării accesului efectiv la justiție și a egalității în fața legii. În acest context, studiul analizează evoluția și justificarea apariției acțiunilor colective în sistemele de drept anglo-saxon și continental, evidențiind particularitățile acestora și raportul lor cu instituția coparticipării procesuale. Se arată că acțiunile colective reprezintă o formă de protecție jurisdicțională a intereselor comune, menită să asigure eficiență procedurală, echitate și acces egal la justiție pentru persoanele aflate în situații similare. Referitor la situația Republicii Moldova, deși legislația procesual civilă nu consacră expres noțiunea de „acțiune colectivă”, există instituții și mecanisme juridice care permit apărarea drepturilor mai multor persoane prin acțiuni introduse de subiecți abilitați prin lege. În concluzie, se relevă necesitatea armonizării legislației naționale cu principiile europene privind acțiunile colective, pentru consolidarea garanțiilor procesuale ale drepturilor omului.; The article examines the institution of class action in civil proceedings as an instrument for the protection of human rights, based on the need to ensure effective access to justice and equality before the law. In this context, the study analyzes the evolution and justification of the emergence of collective actions in Anglo-Saxon and continental legal systems, highlighting their particularities and their relationship with the institution of procedural co-participation. It shows that collective actions are a form of judicial protection of common interests, designed to ensure procedural efficiency, fairness, and equal access to justice for persons in similar situations. With regard to the situation in the Republic of Moldova, although civil procedural law does not expressly enshrine the concept of "class action", there are legal institutions and mechanisms that allow the defense of the rights of several persons through actions brought by subjects empowered by law. In conclusion, there is a need to harmonies national legislation with European principles on collective actions in order to strengthen procedural guarantees of human rights. Thu, 01 Jan 2026 00:00:00 GMT https://repository.utm.md/handle/5014/37790 2026-01-01T00:00:00Z https://repository.utm.md/handle/5014/37789 Răspunderea disciplinară a salariatului ca instrument de asigurare a disciplinei muncii BRIA, Iulia; POJAR, Daniela; CIUDIN, Oxana Prezenta cercetare examinează instituția răspunderii disciplinare a salariatului ca mijloc juridic de asigurare a disciplinei muncii, analizând modul în care aceasta contribuie la menținerea ordinii și a eficienței în cadrul raporturilor de muncă. Astfel, sunt cercetate premisele legale ale declanșării procedurii disciplinare, etapele de desfășurare a acesteia, aplicarea și efectele sancțiunilor disciplinare, precum și modalitățile de contestare a lor. De aceea am evidențiat importanța principiilor legalității, proporționalității și individualizării sancțiunii disciplinare, subliniind necesitatea respectării garanțiilor procedurale acordate salariatului în cadrul anchetei disciplinare. Totodată, se argumentează că disciplina muncii nu trebuie privită exclusiv ca o formă de subordonare față de angajator, ci ca o expresie a ordinii juridice interne care reflectă echilibrul dintre drepturile și obligațiile părților raportului juridic de muncă. Răspunderea disciplinară, atunci când este aplicată în limitele legale, devine un instrument legitim de consolidare a responsabilității în activitatea de muncă.; The present study examines the institution of the employee’s disciplinary liability as a legal means of ensuring labour discipline, analyzing the manner in which it contributes to maintaining order and efficiency within employment relationships. In this context, the legal premises for initiating disciplinary proceedings are explored, together with the procedural stages thereof, the application and effects of disciplinary sanctions, as well as the available remedies for challenging such measures. Particular emphasis is placed on the importance of the principles of legality, proportionality, and individualization of disciplinary sanctions, highlighting the necessity of observing the procedural guarantees afforded to the employee within the framework of the disciplinary investigation. Furthermore, it is argued that labour discipline should not be perceived exclusively as a form of subordination to the employer, but rather as an expression of the internal legal order reflecting the balance between the rights and obligations of the parties to the employment relationship. When applied within the limits prescribed by law, disciplinary liability constitutes a legitimate instrument for strengthening responsibility in the performance of work. Thu, 01 Jan 2026 00:00:00 GMT https://repository.utm.md/handle/5014/37789 2026-01-01T00:00:00Z https://repository.utm.md/handle/5014/37788 Particularitățile executării documentelor executorii privind litigiile locative BRIA, Iulia; POJAR, Daniela În cadrul prezentului studiu evidențiem particularitățile executării documentelor executorii referitoare la litigiile locative, potrivit dispozițiilor Codului de executare al Republicii Moldova. Cercetarea subliniază importanța protejării echilibrului dintre dreptul de proprietate al creditorului și dreptul la locuință al debitorului, accentuând principiul proporționalității și umanismului în faza executării silite. În acest sens, sunt examinate aspectele juridice privind evacuarea benevolă și cea silită, inclusiv limitele temporale ale evacuării, instituite pentru a proteja persoanele vulnerabile. De asemenea, se analizează procedura acordării unui alt spațiu locativ, condițiile în care executorul judecătoresc poate pătrunde în domiciliul debitorului, precum și modul de aplicare a sancțiunilor în caz de neexecutare a hotărârii. Printr-o interpretare sistemică a articolelor 147-1511 ale Codului de executare, se evidențiază tendința legislativă de umanizare a executării silite și de asigurare a unui echilibru între drepturile creditorului și debitorului.; This study examines the particularities of the enforcement of enforceable instruments relating to housing disputes, in accordance with the provisions of the Enforcement Code of the Republic of Moldova. The research underscores the importance of safeguarding the balance between the creditor’s right to property and the debtor’s right to housing, emphasising the principles of proportionality and humanism in the enforcement stage. In this regard, the legal aspects of voluntary and compulsory eviction are examined, including the temporal limits on eviction established to protect vulnerable persons. Additionally, the study analyses the procedure for granting alternative housing, the conditions under which a judicial enforcement officer may enter the debtor’s domicile, and the manner in which sanctions are applied in cases of non-enforcement of a judgment. Through a systemic interpretation of Articles 147-1511 of the Enforcement Code, the legislative trend towards the humanisation of enforcement proceedings and the assurance of a balance between the rights of the creditor and the debtor is highlighted. Thu, 01 Jan 2026 00:00:00 GMT https://repository.utm.md/handle/5014/37788 2026-01-01T00:00:00Z