<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<title>Facultatea Construcţii, Geodezie şi Cadastru</title>
<link href="https://repository.utm.md/handle/5014/451" rel="alternate"/>
<subtitle/>
<id>https://repository.utm.md/handle/5014/451</id>
<updated>2026-04-20T05:54:25Z</updated>
<dc:date>2026-04-20T05:54:25Z</dc:date>
<entry>
<title>Strategii manageriale în construcţii: note de curs</title>
<link href="https://repository.utm.md/handle/5014/35923" rel="alternate"/>
<author>
<name>MARIAN, Maria-Liliana</name>
</author>
<id>https://repository.utm.md/handle/5014/35923</id>
<updated>2026-04-08T12:56:26Z</updated>
<published>2026-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Strategii manageriale în construcţii: note de curs
MARIAN, Maria-Liliana
Notele de curs la disciplina Strategii manageriale în construcții sunt destinate studenţilor Universității Tehnice a Moldovei, Facultatea Construcții Geodezie și Cadastru, specialitatea Managementul proiectelor în construcţii, ciclul II. Lucrarea a fost discutată și aprobată pentru editare la ședința Consiliului Facultății Construcţii, Geodezie şi Cadastru, proces-verbal nr.7 din 30.03.2026.
Fişierul ataşat conţine: Cuprins, Bibliografie. Textul integral al publicaţiei poate fi accesat pe site-ul https://library.utm.md. Accesul prin logare este valabil pentru studenţi, masteranzi, doctoranzi şi cadre didactice UTM.
</summary>
<dc:date>2026-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Practicile monopoliste: reglementare, control și sancționare în dreptul concurenței al Uniunii Europene și Republica Moldova</title>
<link href="https://repository.utm.md/handle/5014/35814" rel="alternate"/>
<author>
<name>ȚURCAN, Dumitru</name>
</author>
<id>https://repository.utm.md/handle/5014/35814</id>
<updated>2026-03-24T08:18:57Z</updated>
<published>2026-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Practicile monopoliste: reglementare, control și sancționare în dreptul concurenței al Uniunii Europene și Republica Moldova
ȚURCAN, Dumitru
Scopul lucrării constă în realizarea unei cercetări aprofundate, sistematice și riguroase a regimului juridic al practicilor monopoliste în dreptul concurenței al Uniunii Europene și al Republicii Moldova, atât sub aspect doctrinar și legislativ, cât și practic. Obiectivele propuse a fi realizate în prezenta lucrare sunt: analiza cadrului legislativ și doctrinar privind practicile monopoliste în Uniunea Europeană și Republica Moldova; clarificarea conceptelor fundamentale cu privire la concurență, monopol, poziție dominant; examinarea mecanismelor de control, prevenire și sancționare a practicilor monopoliste la nivel național și european; evaluarea gradului de armonizare a legislației Republicii Moldova cu normele concurențiale ale Uniunii Europene; aplicarea practică a studiilor efectuate. Metodele de cercetare se întemeiază pe utilizarea cumulativă a metodelor de analiză juridică și doctrinară, comparativă, sistemică, a analizei jurisprudențiale, precum și a metodei studiului de caz, acestea fiind completate de interpretarea normelor de drept și de analiza practicii administrative în domeniul concurenței, în scopul examinării în detaliu a regimului practicilor monopoliste în Uniunea Europeană și Republica Moldova. Un rol esențial îl are metoda comparativă, utilizată pentru a evidenția asemănările și diferențele dintre reglementările Uniunii Europene și cele ale Republicii Moldova. În cele din urmă, se poate afirma că prezenta lucrare conține un studiu aprofundat asupra regimului juridic al practicilor monopoliste, analizat atât din perspectivă teoretică, cât și practică, în dreptul concurenței al Uniunii Europene și al Republicii Moldova. Cercetarea a evidențiat rolul esențial al normelor concurențiale în asigurarea funcționării pieței libere, protejarea intereselor consumatorilor și menținerea unui mediu concurențial echitabil.; The purpose of the paper is to conduct in-depth, systematic, and rigorous research on the legal regime of monopolistic practices within the competition law of the European Union and the Republic of Moldova, covering doctrinal, legislative as well as practical aspects. The objectives proposed for this work are: to analyse the legislative and doctrinal framework regarding monopolistic practices in the European Union and the Republic of Moldova; to clarify fundamental concepts regarding competition, monopoly, and dominant position; to examine the mechanisms for controlling, preventing, and sanctioning monopolistic practices at both national and European levels; to evaluate the degree of harmonisation of the legislation of the Republic of Moldova with the competition norms of the European Union; and to apply the conducted studies in a practical context. The research methods are based on the cumulative use of legal, doctrinal, comparative, and systemic analysis methods, as well as jurisprudential analysis and the case study method. These are complemented by the interpretation of legal norms and the analysis of administrative practice in the field of competition, with the aim of examining the regime of monopolistic practices in the European Union and the Republic of Moldova in detail. The comparative method plays an essential role, used to highlight the similarities and differences between European Union regulations and those of the Republic of Moldova. Finally, it can be stated that this work contains an in-depth study of the legal regime of monopolistic practices, analysed from both theoretical and practical perspectives within the competition law of the European Union and the Republic of Moldova. The research has highlighted the essential role of competition norms in ensuring the functioning of the free market, protecting consumer interests, and maintaining a fair competitive environment.
Fişierul ataşat conţine: Adnotare, Annotation, Cuprins, Introducere, Bibliografie.
</summary>
<dc:date>2026-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Corectarea erorilor comise în procesul atribuirii în proprietate a terenurilor, între procedura tehnică şi garanţiile dreptului de proprietate</title>
<link href="https://repository.utm.md/handle/5014/35813" rel="alternate"/>
<author>
<name>TAŞCA, Adrian</name>
</author>
<id>https://repository.utm.md/handle/5014/35813</id>
<updated>2026-03-24T08:13:20Z</updated>
<published>2026-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Corectarea erorilor comise în procesul atribuirii în proprietate a terenurilor, între procedura tehnică şi garanţiile dreptului de proprietate
TAŞCA, Adrian
Scopul prezentei lucrări constă în analiza mecanismelor de corectare a erorilor comise în procesul atribuirii în proprietate a terenurilor, prin evidențierea raportului dintre procedura tehnică cadastrală și garanțiile juridice ale dreptului de proprietate, în vederea consolidării securității juridice a evidenței cadastrale și a protecției dreptului de proprietate în Republica Moldova. Obiectivele tezei: Analiza cadrului doctrinar și legislativ național și internațional privind dreptul de proprietate și atribuirea terenurilor; examinarea evoluției istorice a procesului de reformă funciară și a cauzelor apariției erorilor cadastrale; clarificarea conceptului și tipologiei erorilor cadastrale din perspectivă tehnică și juridică; delimitarea erorilor corectabile pe cale administrativă de cele care necesită intervenția instanței de judecată; analiza procedurilor administrative și judiciare de corectare a erorilor cadastrale; formularea unor propuneri de perfecționare a cadrului normativ și a practicii administrative în domeniul cadastrului. Metodologia de cercetare utilizată în prezenta lucrare se bazează pe o abordare combinată, adecvată caracterului interdisciplinar al temei analizate. În acest sens, a fost aplicată metoda analizei doctrinare, prin studierea literaturii de specialitate autohtone și străine din domeniul dreptului imobiliar și cadastral, cu scopul clarificării conceptelor fundamentale privind dreptul de proprietate și evidența cadastrală. Analiza legislativă a fost utilizată pentru examinarea cadrului normativ relevant, incluzând Constituția Republicii Moldova, Codul civil, Codul funciar, Legea cadastrului bunurilor imobile, precum și actele normative subsecvente care reglementează atribuirea terenurilor și corectarea erorilor cadastrale. Metoda comparativă a permis confruntarea reglementărilor naționale cu soluții doctrinare și normative din alte sisteme de drept, în special din dreptul român, în vederea identificării unor abordări utile pentru perfecționarea cadrului național. Totodată, metoda istorică a fost aplicată pentru urmărirea evoluției procesului de atribuire a terenurilor și a formării sistemului cadastral, evidențiind cauzele apariției erorilor cadastrale istorice. Metoda interpretării sistemice și logico-juridice a fost utilizată pentru înțelegerea corectă a raportului dintre procedura tehnică cadastrală și garanțiile juridice ale dreptului de proprietate. În completare, analiza practică a unor situații concrete întâlnite în activitatea autorităților administrației publice locale și a specialiștilor din domeniu a permis evidențierea dificultăților reale de aplicare a procedurilor de corectare a erorilor cadastrale. Lucrarea reprezintă astfel o abordare analitică și aplicativă a problematicii erorilor comise în procesul atribuirii în proprietate a terenurilor, corelând dimensiunea teoretică cu practica administrativă și juridică, în scopul consolidării securității juridice a dreptului de proprietate.; The purpose of this paper is to analyse the mechanisms for correcting errors committed in the process of land ownership allocation, by highlighting the relationship between technical cadastral procedures and the legal guarantees of property rights, with a view to strengthening the legal security of cadastral records and the protection of property rights in the Republic of Moldova. The objectives of the thesis include: analysing the national and international doctrinal and legislative framework regarding property rights and land allocation; examining the historical evolution of land reform and the causes of cadastral errors; clarifying the concept and typology of cadastral errors from both technical and legal perspectives; distinguishing between errors that may be corrected through administrative procedures and those requiring judicial intervention; analysing administrative and judicial procedures for correcting cadastral errors; and formulating proposals for improving the legislative framework and administrative practice in the field of cadastre. The research methodology used in this paper is based on a combined approach, appropriate to the interdisciplinary nature of the topic analysed. In this regard, the doctrinal analysis method was applied through the study of national and foreign specialised literature in the field of real estate and cadastral law, with the aim of clarifying the fundamental concepts related to property rights and cadastral records. Legislative analysis was used to examine the relevant legal framework, including the Constitution of the Republic of Moldova, the Civil Code, the Land Code, the Law on the Cadastre of Immovable Property, as well as subordinate normative acts regulating land allocation and the correction of cadastral errors. The comparative method enabled the comparison of national regulations with doctrinal and normative solutions from other legal systems, particularly Romanian law, in order to identify approaches useful for improving the national framework. At the same time, the historical method was applied to trace the evolution of the land allocation process and the formation of the cadastral system, highlighting the causes of historical cadastral errors. The systemic and logical-legal interpretation method was used to ensure a proper understanding of the relationship between technical cadastral procedures and the legal guarantees of property rights. In addition, the practical analysis of specific situations encountered in the activity of local public administration authorities and specialists in the field made it possible to highlight real difficulties in the application of procedures for correcting cadastral errors. Thus, the thesis represents an analytical and applied approach to the issue of errors committed in the process of land ownership allocation, correlating the theoretical dimension with administrative and legal practice, with the aim of strengthening the legal security of property rights.
Fişierul ataşat conţine: Adnotare, Annotation, Cuprins, Introducere, Bibliografie.
</summary>
<dc:date>2026-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Reglementarea creditelor de consum în dreptul Uniunii Europene - evoluție, provocări și tendințe actuale</title>
<link href="https://repository.utm.md/handle/5014/35812" rel="alternate"/>
<author>
<name>SOLOGUB, Dana</name>
</author>
<id>https://repository.utm.md/handle/5014/35812</id>
<updated>2026-03-24T08:06:14Z</updated>
<published>2026-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Reglementarea creditelor de consum în dreptul Uniunii Europene - evoluție, provocări și tendințe actuale
SOLOGUB, Dana
Scopul lucrării: Lucrarea și-a propus realizarea unei analize comprehensive, sistematice și critice a cadrului juridic european privind creditul de consum, cu un accent major pe Directiva (UE) 2023/2225 și implicațiile sale în era digitalizării. Scopul fundamental include formularea unor recomandări fundamentate științific pentru îmbunătățirea implementării practice și a transpunerii normelor europene în ordinea juridică națională, vizând o protecție efectivă a consumatorului. Obiectivele generale: Cercetarea s-a articulat în jurul a patru obiective specifice: sistematizarea fundamentelor teoretice și a evoluției reglementărilor de la modelul contractual clasic la principiul responsible lending; evaluarea critică a eficacității cadrului actual și identificarea decalajului dintre conformitatea formală și protecția efectivă; analiza provocărilor generate de creditarea digitală și de utilizarea algoritmilor de scoring; și formularea de recomandări concrete pentru transpunerea Directivei 2023/2225. Metodele aplicate la elaborarea lucrării: La elaborarea tezei s-a mobilizat un arsenal metodologic complex și pluridisciplinar. Metoda principală a fost analiza juridică doctrinală și normativă a directivelor europene relevante. Aceasta a fost complementată de metoda jurisprudențială, concentrată pe hotărârile-cheie ale CJUE (ex. cazurile SCHUFA, Bakkaus) pentru identificarea standardelor de protecție. Metoda comparativă a constituit un pilon esențial, examinând implementarea directivelor în state precum Germania, Franța și România. De asemenea, au fost utilizate perspective interdisciplinare din economia comportamentală și analiza datelor cantitative disponibile privind supraîndatorarea. Rezultatul concret obținut: Rezultatul final al cercetării constituie o primă analiză comprehensivă în limba română a noii Directive 2023/2225, oferind un ghid anticipativ util pentru procesul de transpunere. Lucrarea clarifică tensiunile dintre reglementare și inovația tehnologică și oferă o analiză originală a jurisprudenței recente privind evaluarea algoritmică. Studiul se finalizează cu un set de recomandări operaționale și concrete pentru autoritățile din Republica Moldova, vizând armonizarea legislației, consolidarea capacităților instituționale și protecția consumatorilor în fața noilor forme de creditare digitală.; Purpose of the work: The paper aimed to conduct a comprehensive, systematic, and critical analysis of the European legal framework regarding consumer credit, with a major focus on Directive (EU) 2023/2225 and its implications in the digitalization era. The fundamental purpose includes formulating scientifically grounded recommendations for improving practical implementation and transposing European norms into the national legal order, aiming for effective consumer protection. General objectives: The research was articulated around four specific objectives: systematizing the theoretical foundations and the evolution of regulations from the classic contractual model to the principle of responsible lending; critically evaluating the effectiveness of the current framework and identifying the gap between formal compliance and effective protection; analyzing the challenges generated by digital lending and the use of scoring algorithms; and formulating concrete recommendations for the transposition of Directive 2023/2225. Methods applied in the paper: A complex and multidisciplinary methodological arsenal was mobilized in drafting the thesis. The main method was the doctrinal and normative legal analysis of relevant European directives. This was complemented by the jurisprudential method, focusing on key CJEU rulings (e.g., the SCHUFA, Bakkaus cases) to identify protection standards. The comparative method constituted an essential pillar, examining the implementation of directives in member states such as Germany, France, and Romania. Additionally, interdisciplinary perspectives from behavioral economics and the analysis of available quantitative data regarding over indebtedness were utilized. Concrete result obtained: The final result of the research constitutes the first comprehensive analysis in Romanian of the new Directive 2023/2225, offering a useful anticipatory guide for the transposition process. The paper clarifies the tensions between regulation and technological innovation and offers an original analysis of recent jurisprudence regarding algorithmic assessment. The study concludes with a set of operational and concrete recommendations for the authorities of the Republic of Moldova, aiming at legislative harmonization, strengthening institutional capacities, and protecting consumers against new forms of digital lending.
Fişierul ataşat conţine: Adnotare, Annotation, Cuprins, Introducere, Bibliografie.
</summary>
<dc:date>2026-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
</feed>
