<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<title>Nr. 2</title>
<link href="https://repository.utm.md/handle/5014/33448" rel="alternate"/>
<subtitle/>
<id>https://repository.utm.md/handle/5014/33448</id>
<updated>2026-04-20T02:44:04Z</updated>
<dc:date>2026-04-20T02:44:04Z</dc:date>
<entry>
<title>Property rights to a motor vehicle from the theory of legitimacy perspective</title>
<link href="https://repository.utm.md/handle/5014/33471" rel="alternate"/>
<author>
<name>ALI, Mohammad</name>
</author>
<author>
<name>KUSUMADARA, Afifah</name>
</author>
<author>
<name>HADIYANTINA, Shinta</name>
</author>
<author>
<name>KUSUMA DEWI, Amelia Sri</name>
</author>
<id>https://repository.utm.md/handle/5014/33471</id>
<updated>2025-10-08T15:23:18Z</updated>
<published>2025-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Property rights to a motor vehicle from the theory of legitimacy perspective
ALI, Mohammad; KUSUMADARA, Afifah; HADIYANTINA, Shinta; KUSUMA DEWI, Amelia Sri
Property rights are included in the scope of civil law, including ownership rights to motorized vehicles as movable objects. However, the status of civil ownership rights needs to be clarified and reaffirmed in line with the existence of motor vehicle administration policies. Based on civil law provisions, ownership rights to an item can be recognized if the owner can prove ownership according to law. The most prominent object/zaak in civil law is the division of movable and immovable objects. Motorized vehicles are included in movable objects because ownership is easily transferred. It will have an impact on his property rights. Ownership rights to motorized vehicles through bezit/control are not sufficient for the principle of bezit which is understood by the term 'the position of controlling or enjoying an item controlled by oneself or through the intermediary of another person as if the item were one's own'. However, for motorized vehicles, proof of documentation is required, because motorized vehicles are movable objects and are registered in traffic regulations and local tax levies. A new policy that upholds civil property rights is needed so that people's property rights to objects such as motor vehicles are lost due to arbitrary tax administration.; Drepturile de proprietate sunt incluse în domeniul de aplicare al dreptului civil, inclusiv drepturile de proprietate asupra vehiculelor motorizate ca obiecte mobile. Cu toate acestea, statutul drepturilor de proprietate civilă trebuie clarificat și reafirmat în conformitate cu existența politicilor de administrare a vehiculelor cu motor. Pe baza prevederilor dreptului civil, drepturile de proprietate asupra unui bun pot fi recunoscute dacă proprietarul poate dovedi proprietatea conform legii. Cel mai important obiect/zaak în dreptul civil este divizarea bunurilor mobile și imobile. Vehiculele motorizate sunt incluse în categoria obiectelor mobile, deoarece proprietatea este ușor transferabilă. Acest lucru va avea un impact asupra drepturilor sale de proprietate. Drepturile de proprietate asupra vehiculelor motorizate prin bezit/control nu sunt suficiente pentru principiul bezit, care este înțeles prin termenul „poziția de a controla sau de a beneficia de un bun controlat de sine sau prin intermediul unei alte persoane, ca și cum bunul ar fi al său”. Cu toate acestea, pentru vehiculele motorizate, este necesară dovada documentelor, deoarece vehiculele motorizate sunt obiecte mobile și sunt înregistrate în regulamentele de circulație și în taxele locale. Este necesară o nouă politică care să susțină drepturile de proprietate civilă, astfel încât drepturile de proprietate ale oamenilor asupra obiectelor, cum ar fi vehiculele cu motor, să fie pierdute din cauza administrării fiscale arbitrare.
</summary>
<dc:date>2025-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Post-independence state formation in Africa: a theoretical review</title>
<link href="https://repository.utm.md/handle/5014/33470" rel="alternate"/>
<author>
<name>MEZGEBE, Dawit</name>
</author>
<id>https://repository.utm.md/handle/5014/33470</id>
<updated>2025-10-08T15:20:01Z</updated>
<published>2025-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Post-independence state formation in Africa: a theoretical review
MEZGEBE, Dawit
This article reviews key essential theories to understand the actors, nature, and characteristics of the post-independence African state that emerged since the early 1960s decolonization period. In conducting academic research, a theory has multiple scholarly valuable purposes, including the quest to understand how the social world works. Theorizing state formation is the quest to understand how state formation in post-independence Africa differs from other parts of the world. Scholars argue that theorizing state formation in post-independence Africa incorporates deeply analysing the challenges originating from the progress of global economic and political systems, identifying the key roles of prominent individuals, investigating major establishments of the state, and examining the power struggle between social groups and classes. Methodologically, qualitative approach is employed that is exploratory and descriptive by collecting qualitative data from respective sources. This study is aimed at emphasizing on examining the existing theories of state formation in postcolonial Africa. The findings of this study that post-independence African states are artificially crafted by the coercive European colonial rule based on these two key theories: - the Leadership/Nation-Building and the Marxist theories of state formation.; Articolul trece în revistă teoriile esențiale pentru a înțelege actorii, natura și caracteristicile statului african post-independență, apărute încă din perioada de decolonizare de la începutul anilor 1960. Teoretizarea formării statului în Africa post-independentă este căutarea de a înțelege ceea ce diferențiază formarea statului în Africa post-independență de alte părți ale lumii. Cercetătorii susțin că teoretizarea formării statului în Africa post-independență încorporează analiza aprofundată a provocărilor care decurg din progresul sistemelor economice și politice globale, identificarea rolurilor cheie ale unor persoane proeminente, investigarea principalelor instituții ale statului și examinarea luptei pentru putere dintre grupurile și clasele sociale. Metodologic, se folosește o abordare calitativă exploratorie și descriptivă prin colectarea de date calitative din sursele respective. Acest studiu își propune să pună accentul pe examinarea teoriilor existente privind formarea statului în Africa postcolonială. Constatările acestui studiu arată că statele africane post- independență sunt create artificial prin dominația colonială europeană coercitivă, bazată pe aceste două teorii cheie: teoriile conducerii/construcției națiunii și teoriile marxiste ale formării statului.
</summary>
<dc:date>2025-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>State-building: an overlooked approach for regional integration in the horn of Africa</title>
<link href="https://repository.utm.md/handle/5014/33469" rel="alternate"/>
<author>
<name>ADINO, Thomas</name>
</author>
<author>
<name>ABEBE, Dechasa</name>
</author>
<id>https://repository.utm.md/handle/5014/33469</id>
<updated>2025-10-08T15:17:34Z</updated>
<published>2025-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">State-building: an overlooked approach for regional integration in the horn of Africa
ADINO, Thomas; ABEBE, Dechasa
The study perceives the ‘state’ as a collection of various institutions that execute core functions that are all basic for the survival of a certain political community. Based on this definition, state-building refers to the process of constructing new institutions, reconstructing old institutions, and consolidating the existing state institutions for the protection of social cohesion and the promotion of economic development and political stability within a given state. Accordingly, the principal objective of this study is to examine the symbiosis between state-building and regional integration in the Horn of Africa by taking the Intergovernmental Authority on Development (IGAD) Member States as a Case Study. The researchers argue that any attempt at regional integration will never be achieved in regions that consist of weak, failed, or fragile states. Unlike other regions in Africa and elsewhere, regional integration in the Horn of Africa is at an early stage, as the region is dominated by fragile and insecure states. The study used both primary and secondary data to reveal the symbiosis between state-building and regional integration.; Studiul percepe „statul” ca pe o colecție de diverse instituții care îndeplinesc funcții de bază, fundamentale pentru supraviețuirea unei anumite comunități politice. Pe baza acestei definiții, construcția statului se referă la procesul de creare a unor noi instituții, reconstrucția instituțiilor vechi și consolidarea instituțiilor existente pentru protejarea coeziunii sociale și promovarea dezvoltării economice și a stabilității politice. Prin urmare, obiectivul principal al acestui studiu este de a examina simbioza dintre construcția statului și integrarea regională în peninsula estică a Africii, luând drept studiu de caz statele membre ale Autorității Interguvernamentale pentru Dezvoltare (IGAD). Cercetătorii susțin, că orice încercare de integrare regională nu poate fi realizată în regiunile care constau din state slabe, eșuate sau fragile. Spre deosebire de alte regiuni din Africa și din alte părți, integrarea regională în peninsula de est a Africii se află într-un stadiu incipient, deoarece regiunea este dominată de state fragile și nesigure. Studiul a utilizat atât date primare, cât și secundare pentru a dezvălui simbioza dintre construirea statului și integrarea regională.
</summary>
<dc:date>2025-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Study of the politics of regional integration dynamics: the case of Zimbabwe's role in the Southern African development community</title>
<link href="https://repository.utm.md/handle/5014/33468" rel="alternate"/>
<author>
<name>AKINRINDE, Olawale Olufemi</name>
</author>
<author>
<name>CHIDHUME, Farai J.</name>
</author>
<author>
<name>ISAYOMI, Abiodun Samuel</name>
</author>
<author>
<name>OLADIPO, Anthony Dotun</name>
</author>
<id>https://repository.utm.md/handle/5014/33468</id>
<updated>2025-10-08T15:13:09Z</updated>
<published>2025-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Study of the politics of regional integration dynamics: the case of Zimbabwe's role in the Southern African development community
AKINRINDE, Olawale Olufemi; CHIDHUME, Farai J.; ISAYOMI, Abiodun Samuel; OLADIPO, Anthony Dotun
This study delves into the intricate web of regional integration, with a keen focus on Zimbabwe's pivotal role within the Southern African Development Community (SADC). Zimbabwe's participation in regional integration initiatives has been a interplay of political, economic, and social factors. The study seeks to unpack how Zimbabwe's engagement within the SADC has left its mark on the broader discourse surrounding regional integration in Southern Africa. It delves into the multifaceted relationship between Zimbabwe and its SADC counterparts, delving deep into the political motivations, economic synergies, and the social tapestry of this engagement. Furthermore, it explores the historical roots and contemporary developments that have sculpted Zimbabwe's matrix discourse within the SADC. By dissecting the nuanced interplay of regional integration dynamics, this study aspires to offer insights for policymakers, scholars, and stakeholders invested in the ever-evolving landscape of regional cooperation in Southern Africa. The findings are expected to illuminate the opportunities and challenges entailed in Zimbabwe's involvement in the SADC, along with its broader impact on the regional integration agenda.; Studiul explorează rețeaua complexă a integrării regionale, cu un accent deosebit pe rolul esențial al Zimbabwe în cadrul Comunității de Dezvoltare a Africii Australe (SADC). Participarea Zimbabwe la inițiativele de integrare regională a reprezentat o interacțiune fascinantă de factori politici, economici și sociali. Studiul își propune să descopere modul în care implicarea Zimbabwe și-a lăsat amprenta asupra discursului din jurul integrării regionale în Africa de Sud. Acesta analizează relația mult fațetată dintre Zimbabwe și omologii săi din SADC, analizând în profunzime motivațiile politice, sinergia economică și tapițeria socială a acestei implicări. În plus, explorează rădăcinile istorice și evoluțiile contemporane care au sculptat discursul matricial al Zimbabwe în cadrul SADC. Prin disecția interacțiunii nuanțate a dinamicii integrării regionale, studiul aspiră să ofere perspective pentru factorii de decizie politică, cercetători și părțile interesate implicate în peisajul în continuă evoluție al cooperării regionale din Africa de Sud. Se așteaptă ca rezultatele să evidențieze oportunitățile și provocările cauzate de implicarea Zimbabwe în SADC, împreună cu impactul mai larg asupra agendei de integrare regională.
</summary>
<dc:date>2025-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
</feed>
